|
Ústav teorie a dějin architektury
FAKULTA ARCHITEKTURY ČVUT
Thákurova 9
16000 Praha 6
Grant SGS16/176/OHK1/2T/15
Šedý Václav MgA.
navrhovatel
Dulla Matúš prof. Ing. arch.
DrSc.
školitel
Stempel Ján prof. Ing. arch.
pedagog
Tesař Jan Ing. arch.
doktorand
Hlásná Třebáň
DARIA A TOMÁŠ BALEJOVI ARCHITEKTI
Praha - Prosek
SCHAUFLER - ROSCOVEC
Všenory
STEMPEL & TESAŘ
ARCHITEKTI
Slapy
STEMPEL & TESAŘ ARCHITEKTI
Praha Letná
MICHAL ŠPERLING
Čižice
ZÁBRAN - NOVÁ ARCHITEKTI
Brno
PETR PELČÁK
Brno
PETR PELČÁK
Ošelín
MODULORA
Mníšek pod Brdy
KSA
Mníšek pod Brdy
STEMPEL & TESAŘ ARCHITEKTI
Posázaví
A69 - ARCHITEKTI
Praha Liboc
L&P ARCHITEKTONICKÝ ATELIÉR
Mořina
M4 ARCHITEKTI
Kopřivnice
KAMIL MRVA ARCHITECTS
Klentnice
STEMPEL & TESAŘ ARCHITEKTI
Čelechovice na Hané
STEMPEL & TESAŘ ARCHITEKTI
Jevišovice Černín
HSH ARCHITEKTI |
|
Přestože řada staveb, které se staly architektonickými a kulturními symboly sdílené představy o architektuře je považována za estetické solitéry, je velmi obtížné je oddělit, nejen v naší vizuální paměti, od jejich prostředí, ve kterém vznikly. Znamená to, že na vnímání architektonické formy má významný vliv umístění architektonického díla. Architektonická stavba se stává na fotografii téměř vždy důležitým prvotním obrazovým subjektem a její kontext ve fotografickém zachycení můžeme považovat s jistou mírou zjednodušení za pozadí.
Zatímco skutečný prostor můžeme pokládat v mnoha případech za nekonečný, ve fotografické interpretaci musíme považovat zachycený prostor za vymezenou obsahovou scénu. Abychom mohli cílevědomě využít této obrazové analytické možnosti, musíme tedy brát na zřetel vzájemné závislosti vznikající mezi místem pohledu, architektonickým tvarem a prostorem, v jejichž závislosti vzniká fotografický záběr. Fotografický definovaný výřez je proto prostředkem umožňujícím analýzu architektonického díla a jeho kontextu.
Fotografický obraz dovoluje poskytnout obrazově interpretované vjemy o architektonickém díle a o místě jejího lokalizace, ale ve svém konečném výsledku mluví zároveň o mnoha dalších problematikách a poskytuje zásadní informace ekonomického a sociologického charakteru. Aby fotografie architektonické formy a jejího kontextu mohla co možná nejvíce zprostředkovat tyto informace k dalším analýzám, musí vycházet z prostorových vztahů architektonického díla a zároveň z estetiky fotografického zobrazení. Jen tak fotografie zůstane cenným pramenem širokého vizuálního poznání všech zobrazených fenoménů.
Václav Šedý, Architektonická stavba a její kontext ve fotografii
Stavba 1/2017, kráceno |
|
|